圖書館微信公眾號開發(fā)制作與應(yīng)用研究詳解，微信公眾號運營的廠家千變?nèi)f化，并且通過微信公眾平臺相關(guān)任何先關(guān)的應(yīng)用都是可以大，但是唯獨變化的是制作微信公眾號的功能，需求，以及要求在變化，從而可以通過微信公眾平臺實現(xiàn)任何相關(guān)的軟件，那么作為圖書館的微信公眾號開發(fā)和應(yīng)用，目的就是為了解決實際中圖書館的業(yè)務(wù)開展為基礎(chǔ)，進行相關(guān)引用功能的開發(fā)，接下來我們來聽聽<a href="http://www.szbc888.com" target="_blank"><strong>深圳公眾號開發(fā)公司</strong></a>的技術(shù)人員是怎么說的。圖書館微信平臺服務(wù)的大力發(fā)展及優(yōu)化將會促進圖書館服務(wù)模式的改進。通過對全國圖書館微信公眾號TOP25的調(diào)研及微信傳播力指數(shù)指標的深入分析，加大推廣力度重視與粉絲之間的黏度互動，精準把握讀者需求制定完善的推文方案，精準把握讀者需求推送文章，構(gòu)建具有品牌影響力的專題欄目，開發(fā)圖書館新的用戶體驗功能等方面作為重點，對圖書館微信公眾號的優(yōu)化服務(wù)提出了相關(guān)建議，同時對圖書館微信領(lǐng)域的發(fā)展優(yōu)化具有一定的借鑒價值與意義。&nbsp;<br /> 互聯(lián)網(wǎng)訊息技術(shù)的極速發(fā)展，使其影響力和輻射范圍也日漸增加，我國網(wǎng)民規(guī)模為8.29億，微信活躍賬戶數(shù)達1112億。[1]對于廣大圖書館而言，如何利用好微信公微信公眾號認證是一項收費附加服務(wù)，通過認證的公眾號能夠獲得更強大的功能和服務(wù)。調(diào)查的39所圖書館中僅有1所圖書館未進行官方認證，認證率達97.4%。公共館的認證名稱以該圖書館的名稱進行認證，高校館以該校校名進行認證。公眾號分類多數(shù)是教育占82.1%，僅有4所分類為文化，還有3所未注明分類。由此看出有關(guān)認證信息功能簡介和分類的填寫并有沒有較統(tǒng)一的標準。&nbsp;<br /> 2.3 <a href="http://www.szbc888.com" target="_blank"><strong>深圳微信公眾號制作</strong></a>預(yù)估粉絲數(shù)與WCI值密切相關(guān)&nbsp;<br /> 本文利用了清博指數(shù)的活躍粉絲預(yù)估工具。預(yù)估粉絲人數(shù)在10萬以上的有4所占總數(shù)的10.3%，粉絲數(shù)最多的兩個圖書館為浙江圖書館（服務(wù)號）近16萬人、浙江圖書館（訂閱號）近14萬人;粉絲人數(shù)在1萬-3萬之間的圖書館有21所占總數(shù)的53.8%，粉絲人數(shù)低于1萬的有8所圖書館占總數(shù)的20.1%，其中粉絲人數(shù)最少的為唐山圖書館4975人。可見粉絲人數(shù)多數(shù)集中在1萬—3萬之間。若要提高圖書館微信WCI值，需在吸引粉絲上下功夫。&nbsp;<br /> &nbsp;基于微信傳播指數(shù)TOP25圖書館微信公眾號影響力分析&nbsp;<br /> 1 WCI的指標體系&nbsp;<br /> 本文微信傳播指數(shù)（WCI）選用的13.0計算公式。微信傳播指數(shù)（WCI）是衡量微信公眾號推送文章的傳播度、覆蓋度及賬號成熟度和影響力，來反映其整體熱度和發(fā)展走勢。&nbsp;<br /> 選取圖書館榜（官）2019年2—6月榜單（月榜統(tǒng)計周期為自然月的時間，采用周期內(nèi)最近更新的數(shù)據(jù)計算）這5個月中的各個圖書館WCI值出現(xiàn)的最大值進行統(tǒng)計。&nbsp;<br /> 2 分析與討論&nbsp;<br /> 2.1 圖書館榜（官）排名TOP25圖書館傳播影響力整體差異較大&nbsp;<br /> 通過微信傳播指數(shù)排名可以明顯的看出，部分圖書館的WCI指數(shù)較高，湖南圖書館、浙江圖書館、廈門市圖書館、浙江圖書館微信傳播指數(shù)均超過700，湖南圖書館的WCI值高達920.74，統(tǒng)計期間湖南圖書館的WCI值均在900左右，且發(fā)布信息頻數(shù)次數(shù)均遙遙領(lǐng)先，堪稱圖書館微信公眾號的佼佼者，而多達18所圖書館的WCI值在400—500之間，樂清市圖書館WCI值僅為425.83，最低值和最高值相差近500。雖都是排行榜前25，但其WCI值差距十分明顯，圖書館微信公眾號在提升整體的影響力水平上任重而道遠。&nbsp;<br /> 2.2 圖書館微信傳播力整體實力月份分布&nbsp;<br /> 筆者在統(tǒng)計WCI過程中，發(fā)現(xiàn)3月份和4月份圖書館整體的傳播力水平較高，在連續(xù)5個月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，發(fā)現(xiàn)有18所圖書館的最高值出現(xiàn)在3—4月兩個月，占總數(shù)的487%。這與4月份的世界讀書日（4月23日）密不可分，圖書館界將借助于這一圖書館界的盛大節(jié)日，尤其是在國家倡導(dǎo)全民閱讀推廣的環(huán)境下，圖書館界在宣傳上將不遺余力。&nbsp;<br /> 2.3 與微信傳播力指數(shù)相關(guān)影響因素&nbsp;<br /> <p> 調(diào)查結(jié)果顯示文章的發(fā)布次數(shù)、發(fā)布篇數(shù)與微信傳播力指數(shù)未呈現(xiàn)相關(guān)性，有些圖書館如廣州圖書館、上海圖書館、寶安圖書館、大連理工大學(xué)圖書館發(fā)布次數(shù)僅有4次且發(fā)布篇數(shù)均低于30篇，尤其是大連理工大學(xué)圖書館僅發(fā)布4篇文章但微信影響力比較高;與之相反的是唐山市圖書館、寧波市圖書館、長沙圖書館、合肥市圖書館、深圳圖書館推送的次數(shù)和篇數(shù)均較高，則影響力指數(shù)偏低。文章的總閱讀數(shù)、頭條閱讀、總在看數(shù)對微信傳播力指數(shù)有重要的影響力。從排名中明顯看出排名前十的總閱讀數(shù)均超過16萬，頭條閱讀數(shù)均超過10萬，總在看數(shù)在1500左右，且排名與其整體的總閱讀數(shù)、頭條閱讀、總在看數(shù)數(shù)據(jù)程明顯的遞減趨勢。這也與賈文龍實證研究結(jié)果相一致。 </p>